周杰伦也算是21世纪中国乐坛的新兴怪才了，他的歌不拘禁于*十年代老歌风格，节奏飞快，曲调新颖，亦成为城市中的流行元素。
从娘子唱到双截棍，从东风破唱到唱到发如雪，中国风的歌曲给人带来不一般的享受。
可也有人说他吐词不清，有人说他非唱非念，我也甚为奇怪。大家知道，周杰伦的歌的词作者方文山，可以说是又一文字怪才了。他的词不能用优美形容，而是一种突破了常规构词法的新，用毫无关联的词语，写出合情合理非常之妙的句子，往往给人带来叹为观止的感觉，又觉心旷神怡，配合的恰到好处，让人陶醉。所以拥有如此优势的周董，何必要低调了方词的作用哪？如果不这样，不是可以得到更多的青睐吗？
我不禁喟然：都是歌词惹得祸。那“吐词不清”恐怕就是周董在音乐上，声音表达自己感情方式之一吧。如果过意欣赏歌词的话，恐怕是方文山的歌而非周杰伦的歌。歌的灵魂在于曲，周的曲蕴含了周的感情，为了突出这种情感，周便用自己的语调去配合歌词，这与曲不就更加神似了吗？这首歌不也平添了一份和谐吗？这就是一种创新。
回想起来，那含糊不清的歌果然非常流畅，给人不仅以清新，自然之意，更觉神秘。一番“咬文嚼字”后，不是才能真正体会到作者的真神吗？这就是周杰伦的风格，不被过去拘泥，不被时代束缚。
这不就是一种自由之声吗？历史上那一位时代的先驱者不是这样的呢？
就如但丁前辈，作为“中世纪最后一位诗人，同时又是新时代的第一位诗人”，他为文艺复兴做出了贡献，首先冲破了封建思想的禁锢，开始创作致力于揭发旧地主暴行，开始“要使生活在这世界的人们摆脱悲惨的遭遇，把他们引导幸福的境地。”面对教皇的压力，面对利益的冲突，果真能实现吗？不，还有信仰，从他文章里我们不正能看出那个时代的自由来吗？
还有鲁迅前辈的呐喊，慷慨激昂，不羁不屈。为了唤醒那沉睡的国民，为了慰藉那寂寞中奔驰的先驱，他的喊声，声振林木，一改陈词滥调，一改阿谀奉承，面对迎面来的恐惧，他毅然拿起手中的武器，捍卫起民族的血性来。他用毕生谱写了一段属于自己的音调，在中国革命这磅礴的乐章里奏出了自己的*。他喊出了自由，喊出了革命，喊出了中国文学的新时代！
这就是我要的自由之声！
从娘子唱到双截棍，从东风破唱到唱到发如雪，中国风的歌曲给人带来不一般的享受。
可也有人说他吐词不清，有人说他非唱非念，我也甚为奇怪。大家知道，周杰伦的歌的词作者方文山，可以说是又一文字怪才了。他的词不能用优美形容，而是一种突破了常规构词法的新，用毫无关联的词语，写出合情合理非常之妙的句子，往往给人带来叹为观止的感觉，又觉心旷神怡，配合的恰到好处，让人陶醉。所以拥有如此优势的周董，何必要低调了方词的作用哪？如果不这样，不是可以得到更多的青睐吗？
我不禁喟然：都是歌词惹得祸。那“吐词不清”恐怕就是周董在音乐上，声音表达自己感情方式之一吧。如果过意欣赏歌词的话，恐怕是方文山的歌而非周杰伦的歌。歌的灵魂在于曲，周的曲蕴含了周的感情，为了突出这种情感，周便用自己的语调去配合歌词，这与曲不就更加神似了吗？这首歌不也平添了一份和谐吗？这就是一种创新。
回想起来，那含糊不清的歌果然非常流畅，给人不仅以清新，自然之意，更觉神秘。一番“咬文嚼字”后，不是才能真正体会到作者的真神吗？这就是周杰伦的风格，不被过去拘泥，不被时代束缚。
这不就是一种自由之声吗？历史上那一位时代的先驱者不是这样的呢？
就如但丁前辈，作为“中世纪最后一位诗人，同时又是新时代的第一位诗人”，他为文艺复兴做出了贡献，首先冲破了封建思想的禁锢，开始创作致力于揭发旧地主暴行，开始“要使生活在这世界的人们摆脱悲惨的遭遇，把他们引导幸福的境地。”面对教皇的压力，面对利益的冲突，果真能实现吗？不，还有信仰，从他文章里我们不正能看出那个时代的自由来吗？
还有鲁迅前辈的呐喊，慷慨激昂，不羁不屈。为了唤醒那沉睡的国民，为了慰藉那寂寞中奔驰的先驱，他的喊声，声振林木，一改陈词滥调，一改阿谀奉承，面对迎面来的恐惧，他毅然拿起手中的武器，捍卫起民族的血性来。他用毕生谱写了一段属于自己的音调，在中国革命这磅礴的乐章里奏出了自己的*。他喊出了自由，喊出了革命，喊出了中国文学的新时代！
这就是我要的自由之声！