引言：谁都有权利争取自己的幸福，争取自己的爱情。都说爱情里没有谁对谁错，那么小三错了么。谁都有义务捍卫自己的幸福正房的幸福被小三剥夺，那么小三对了么。爱情里没有谁对谁错，唯一要记住的是你可以感性的看待但必须理性的处理！
感情问题向来都是个猜不透的迷，昨天的甜蜜蜜指不定就意味着今天的不可开交。两个人从认识到相互接触再到爱上对方，固然其间总有说不完道不尽的你依我侬。可有些规则性的道理尚若不足已让你提高警惕最终只会引发必然的似是而非。
浅显的说有人说爱他就要了解他的全部从而一起生活一起面对，爱上他的优点同时接受他的缺点，话是这样说可到最后分手了还闹的要死要活的时候。就会明白这种过火的不纯粹的爱情便是违背了所谓距离产生美的道理。要不怎么会有人说爱情是条蜿蜒曲折的小路而婚姻就是小路尽头的坟墓呢。
说到这里回到“小三”这个爱情世界里备受争议的话题上来。说到小三不少人对这个总拆散人家家庭的角色嗤之以鼻认为这种将快乐建立在别人痛苦上的行为无耻至极。可回到话题的根本说出这些话的无非是些过于在乎道德伦理而忽视了爱情初衷的人，可本着解决爱情纷争的本质去衡量去考虑，一切的*不理智行为无疑不在婚姻决裂中起着催化剂的作用。说出原先那些话的无疑是签了离婚协议书还在那骂笔不好用的狠角色，这种普遍思维只能反应出一个女人在捍卫婚姻上的弄巧成拙，怪不得谁的。
细想想从小三出现婚姻漏出隐患再到婚姻直接崩盘。当我们把所有矛头指向小三不道德的时候。我们却忽略了小三的出现，一方面在于其本身的某种狐媚特质，可问题的根本却还是正房婚姻的处理上出现了隐患才致使小三趁虚而入。如果说是小三的本性引发了最终的婚姻问题，那么正房的疏忽无疑是小三的真正帮凶。非主流日志，而后来正房的不理智行为，本意是捍卫自己的爱情实际上却一错再错给了小三更大的机会。
女人的本性所能吸引男人的是她的温柔体贴善解人意，女人更多要在男人的世界充当贤内助的角色。虽然事实证明随着接触的时间过长势必会出现一定阶段的审美疲劳，可女人温柔贤惠的本质才是真正锁住男人内心的最佳砝码。凡是婚姻中出现了小三那也只是提醒你该为他做点什么了，假如意识不到反而着急上火过于*甚至丧失了女人赖以生存的本性，那么最后失去了所有就不要将问题全数的推给男人以及小三了。
其实每个人都有自己的幸福，爱情也好婚姻也罢最终都有一套恒定不变的规则。如果说我们的生活是一种游戏的话，那么游戏的规则就是永远要记得原本的自己是谁，假如为感情尚失理智结果只会一错再错。而小三的出现只是游戏中的一个陷阱迷失了自己你就只能陷进去！
感情问题向来都是个猜不透的迷，昨天的甜蜜蜜指不定就意味着今天的不可开交。两个人从认识到相互接触再到爱上对方，固然其间总有说不完道不尽的你依我侬。可有些规则性的道理尚若不足已让你提高警惕最终只会引发必然的似是而非。
浅显的说有人说爱他就要了解他的全部从而一起生活一起面对，爱上他的优点同时接受他的缺点，话是这样说可到最后分手了还闹的要死要活的时候。就会明白这种过火的不纯粹的爱情便是违背了所谓距离产生美的道理。要不怎么会有人说爱情是条蜿蜒曲折的小路而婚姻就是小路尽头的坟墓呢。
说到这里回到“小三”这个爱情世界里备受争议的话题上来。说到小三不少人对这个总拆散人家家庭的角色嗤之以鼻认为这种将快乐建立在别人痛苦上的行为无耻至极。可回到话题的根本说出这些话的无非是些过于在乎道德伦理而忽视了爱情初衷的人，可本着解决爱情纷争的本质去衡量去考虑，一切的*不理智行为无疑不在婚姻决裂中起着催化剂的作用。说出原先那些话的无疑是签了离婚协议书还在那骂笔不好用的狠角色，这种普遍思维只能反应出一个女人在捍卫婚姻上的弄巧成拙，怪不得谁的。
细想想从小三出现婚姻漏出隐患再到婚姻直接崩盘。当我们把所有矛头指向小三不道德的时候。我们却忽略了小三的出现，一方面在于其本身的某种狐媚特质，可问题的根本却还是正房婚姻的处理上出现了隐患才致使小三趁虚而入。如果说是小三的本性引发了最终的婚姻问题，那么正房的疏忽无疑是小三的真正帮凶。非主流日志，而后来正房的不理智行为，本意是捍卫自己的爱情实际上却一错再错给了小三更大的机会。
女人的本性所能吸引男人的是她的温柔体贴善解人意，女人更多要在男人的世界充当贤内助的角色。虽然事实证明随着接触的时间过长势必会出现一定阶段的审美疲劳，可女人温柔贤惠的本质才是真正锁住男人内心的最佳砝码。凡是婚姻中出现了小三那也只是提醒你该为他做点什么了，假如意识不到反而着急上火过于*甚至丧失了女人赖以生存的本性，那么最后失去了所有就不要将问题全数的推给男人以及小三了。
其实每个人都有自己的幸福，爱情也好婚姻也罢最终都有一套恒定不变的规则。如果说我们的生活是一种游戏的话，那么游戏的规则就是永远要记得原本的自己是谁，假如为感情尚失理智结果只会一错再错。而小三的出现只是游戏中的一个陷阱迷失了自己你就只能陷进去！