外篇论梦智勇双全刘忠仁篇各位书友：欢迎大家读我的书。这是我的第一本小说，是在高中毕业后所写。由于本人水平有限，有写得不足之处，请大家谅解。对于这本书的归类，我不大赞同简单地把它归于言情，更希望称它为人性小说。这本书不同于其他的言情和青春小说，它主要是通过对书中各类人物性格和命运的描写，来阐述人生的道理，探求人性的本质。“人之初，性本善。性相近，习相远。苟不教，性乃迁……”正因为每个人人性的不同，才导致每个人在内心深处想法的不同，对外就表现出对人对事的态度也不同。当然，关于人性的话题实在太大，我只能是在这本书里作以简单的探讨，欢迎大家批评指正。我的书有些地方采取明暗两条线交错的写法，明着大段大段的在写某某人在干某某事，其中可能有两三句看似不打紧的话，却隐藏着大量的伏笔与暗示。我这样写是为了使我的书更像一瓶醇酿，而不是一杯白开水，当然这样的写法留给书友们更多的思考与想像的空间，也使我的书更具备了可读性，所以请大家仔细多遍地阅读。如果对我的这本书有什么疑问，不明白的地方或有什么想法看法，大家可以各抒己见，可以给我留言，我特设“论梦”以供品茗。如果你的发言有一定的代表性或有独到的见解，那么你的名字和你的发言将成为本书的一部分，收录在“论梦”里与本书同在。“魔礼海”书友问：第二回中，为什么要写刘忠仁也去偷萝卜，这是否对他正面的形象有损？答：你能在第二回大段大段的描写“小老鼠”偷青中，看到只有三两句的关于刘忠仁的描写，可见你读书的用心，我在这里说声：“谢谢！”首先，我要说的是：偷青是不对的。思红不也为此被妈妈骂了一顿吗？呵呵。第二回的上半回主要是写偷青。在这里，明着是写大秦的童心。他偷青是为了玩，是觉得有趣。“小老鼠”嘛，不偷点啥，怎能行？本人觉得无须多加指责。这里同时也为第九回的部分情节作以伏笔，第三十四回也对“小老鼠”绰号的由来再作以注脚。这里暗中是写刘忠仁，这也为第十九回“踢灵灵引来刘忠仁，说鞋垫打斗左班长”作以伏笔。思红见到“小老鼠”去偷青，他有些犹豫，可见他的本分，他是没有偷过青的。而这时戏剧性的一幕出现了：“忽然从我身边跑过一人，一瘸一拐地进了萝卜地。一看竟是刘忠仁！他竟也相当老练，三五下就挖出好几个红萝卜。”在这里对刘忠仁的描写虽然只有三句话，本人认为已恰到好处。由以上描写可见刘忠仁是偷过青的，而且他并不觉得偷青有什么大错。他的行为主要是为了证明：他虽然是残疾人，但健全人能做的事，他也都能做。虽然他偷青的风险要比别人大得多。因为如果有人来抓，他是首当其冲。谁跑了，他也跑不了。在这里表现了他的“勇”。刘忠仁的刘是文和刀的组合，也就是智勇双全的意思。刘忠仁拖着一条残腿，既敢去偷青，又敢砸车窗玻璃；还敢当面指出某些同学的不足；更对自己的心上人敢于追求；更有甚者，主动请缨去当一班之长……他这些如果还不算勇敢，还有什么算勇敢呢？至于“智”的方面，左浩首先不如他。第一次交手，他就把左浩说得丢盔弃甲，连自己心上人都不要了。第二次竟还太聪明得误解了思红的鞋垫说，于是把左浩变成了“枪”，去扎思红。第三次左浩更是连班长的位置都拱手相让了。思红同样也被他一席话说得几乎精神崩溃……遥想当年，舌战群儒，说死王朗的诸葛武侯如果有知，当含笑了。忠的方面，他是一名名副其实的共青团员。让我们来看他出场时的描写：“这时楼门一开，走进一个人来：上身穿雪白的衬衫，衬衫上戴着鲜红的团徽……”那时候，学校没有要求的话，天天戴团徽的人实在太少了。而他既然自觉地戴着团徽，就时刻不忘自己是一名共青团员，时刻以一名共青团员的标准来要求着自己。仁的方面，仁者爱人。他乐于助人，而不因为自己身体上的缺陷来要求获得别人的帮助。这点书上已经写了很多了，就不再重复。刘忠仁是这本书中身残志坚，智勇双全的代表。他虽然腿脚不好，但他的脚印却比健全人还要坚定。我不想把他写成刻板的英雄模范形象。在我的笔下，尽可能让所有的人物都是丰满的，是有血有肉的。并不是说谁是正面人物，谁就一点错事就不能做。人都是复杂的，不可能因为他偷了一个萝卜，后来还砸了一回车，就把他所有的优点一笔勾销，将他一棒子打死。好了，今天就先说到这里，请大家仔细体会。谢谢，欢迎大家一起来“论梦”。跳至！~！