今天起得早，所以更新就提前了。
周一，一周之始，更的这么早，所以想唠一块钱的。
最近书评区里，常有人提起高俅。
所以，我们就聊一聊高俅吧。
说起高俅这个人，我们大都是从《水浒》中知晓，无恶不作，贪赃枉法，是个十足的恶人。
可真实的高俅，又是一个什么样的人呢？为什么《水浒》会从高俅写起？
百度里的高俅，没有说明他的生日，但我们可以从一些线索，分析出他应该出生于1080之前，不会早于1070。为什么这么说呢？可以从徽宗皇帝登基作为一个分界点来思考。
徽宗皇帝出生于1082年，登基的时候十八岁。
而高俅呢，早年跟随苏东坡，是苏东坡身边的小史。
水浒里说他是苏东坡身边的小厮，注意：小史和小厮，是两个概念。
小厮是仆从，小史是秘术。一个是干杂活的，一个是为苏东坡处理日常事务的，完全是两个职业。
在1093年，也就是元佑八年，苏东坡离开汴梁，于是把高俅介绍给了王晋卿。这里，我们又需要注意的是，水浒中是说，苏东坡把高俅送给了王晋卿，而事实上，是推荐给王晋卿。一个推荐，一个赠与，又是两个概念，相信大家一定能够分辨的清楚。
由此可以看出，苏东坡是比较喜欢高俅的。
之所以没有带高俅走，一来高俅并非他的仆从，二来高俅是土生土长的开封人，不可能跟他走。
在这里，我们是不是可以大胆的推测，苏东坡个人，是比较欣赏高俅。
当然，也不能就因为这个原因，说高俅是个好人。史书记载，他擅长书法，为人聪明伶俐，有眼色，而且会诗词歌赋……这些特征，怎么看都不像是说，高俅会是混混出身。苏东坡当时应该是被流放出去，所以他把高俅推荐给王晋卿，应该是一种提携。
如果高俅真的不堪，估计苏东坡也不会收留他，更不会送给王晋卿。
苏东坡，也是要脸面的人啊！
高俅在元佑八年到了王晋卿手下，不久又转到了赵佶手下，当时的赵佶，还是端王。
所以，我们可以大致推断出，高俅跟随赵佶的时间，应该是1093-1099之间。当时的赵佶还是少年，如果高俅年纪太大，估计两人也不可能玩耍到一块。也由此可以猜测，高俅跟随赵佶的时候，应该是二十多岁，但两人之间的年龄差，应该不会超过十岁。
这样算起来，高俅是在1093年之前跟随的苏东坡。而苏东坡呢，则是在1091年返回开封，在1091之前，他一直是在杭州。
由此我们大致上可以推算出，高俅做混混的可能性，其实不大。
而水浒中，为什么会用高俅来做引子呢？
我记得金圣叹曾对水浒有过这样一段评价：水浒之变，如果由下而上，那就是谋反，故而故事就不算成立。也就是说，如果故事是从史进开始展开，这属于以下克上，从故事的角度而言，很难吸引人；可如果是由高俅起，则是由上而下，故事就算成立了。朝纲混乱，奸臣把持朝政，民不聊生。于是民间英雄揭竿而起，上得梁山替天行道，最后干掉了奸臣，这就有了一个道理。
也就是说，水浒中高俅的坏，是小说家为了加强故事的可读性，故意为之。
而高俅自大观二年为殿前都太尉之后，至靖康之变，近二十年官位稳如泰山。
太学生运动时，陈东等人喊出了铲除六贼的口号，而高俅并不在六贼之列。这个人，究竟在任上做过什么？史书里并没有详细记载，只说他贪欲极重，贪财。
直到靖康年间，才有大臣揭发高俅。
《靖康要录》载：“靖康元年五月二十日，“臣僚上言，谨按：高俅……身总军政，而侵夺军营，以广私第，多占禁军，以充力役。其所占募，多是技艺工匠，既供私役，复借军伴。军人能出钱贴助军匠者，与免校阅。凡私家修造砖瓦、泥土之类，尽出军营诸军。请给既不以时，而俅率敛又多，无以存活，往往别营他业。虽然禁军，亦皆僦力取直以苟衣食，全废校阅，曾不顾恤。夫出钱者既私令免教，无钱者又营生废教，所以前日缓急之际，人不知兵，无一可用。朝廷不免屈已夷狄，实俅恃宠营私所致。”。
注意：是’臣僚’，连名字都没有。
而靖康已是宋钦宗执政，他需要铲除宋徽宗留下的印记，作为拱卫开封安全的殿前都太尉高俅，是赵佶的心腹。赵佶与赵恒并不和睦，赵佶更一度想要废黜赵恒的太子之位。加之金兵来犯，而高俅却跟着赵佶逃离了开封。赵恒对高俅，自然会心生不满。
看，皇帝不满高俅了！
有懂事的大臣，立刻跳出来揭发，一切顺理成章。
++++++++++++++++++++++++++++++++++
细思起来，也就是这么回事。
高俅不是好人，但我觉得，也算不得罪大恶极的坏人。
至于水浒中为什么不用六贼做引子，而要用高俅……读书人的事，有时候真的难以看明白，咱们下次再说吧。
啰啰嗦嗦说这么多的废话，最重要的一句：请大家点击。推荐、收藏、打赏，多多支持《余宋》。
说心里话，我也觉得，余宋真特么是一本好书啊O(∩_∩)O哈哈哈~
周一，一周之始，更的这么早，所以想唠一块钱的。
最近书评区里，常有人提起高俅。
所以，我们就聊一聊高俅吧。
说起高俅这个人，我们大都是从《水浒》中知晓，无恶不作，贪赃枉法，是个十足的恶人。
可真实的高俅，又是一个什么样的人呢？为什么《水浒》会从高俅写起？
百度里的高俅，没有说明他的生日，但我们可以从一些线索，分析出他应该出生于1080之前，不会早于1070。为什么这么说呢？可以从徽宗皇帝登基作为一个分界点来思考。
徽宗皇帝出生于1082年，登基的时候十八岁。
而高俅呢，早年跟随苏东坡，是苏东坡身边的小史。
水浒里说他是苏东坡身边的小厮，注意：小史和小厮，是两个概念。
小厮是仆从，小史是秘术。一个是干杂活的，一个是为苏东坡处理日常事务的，完全是两个职业。
在1093年，也就是元佑八年，苏东坡离开汴梁，于是把高俅介绍给了王晋卿。这里，我们又需要注意的是，水浒中是说，苏东坡把高俅送给了王晋卿，而事实上，是推荐给王晋卿。一个推荐，一个赠与，又是两个概念，相信大家一定能够分辨的清楚。
由此可以看出，苏东坡是比较喜欢高俅的。
之所以没有带高俅走，一来高俅并非他的仆从，二来高俅是土生土长的开封人，不可能跟他走。
在这里，我们是不是可以大胆的推测，苏东坡个人，是比较欣赏高俅。
当然，也不能就因为这个原因，说高俅是个好人。史书记载，他擅长书法，为人聪明伶俐，有眼色，而且会诗词歌赋……这些特征，怎么看都不像是说，高俅会是混混出身。苏东坡当时应该是被流放出去，所以他把高俅推荐给王晋卿，应该是一种提携。
如果高俅真的不堪，估计苏东坡也不会收留他，更不会送给王晋卿。
苏东坡，也是要脸面的人啊！
高俅在元佑八年到了王晋卿手下，不久又转到了赵佶手下，当时的赵佶，还是端王。
所以，我们可以大致推断出，高俅跟随赵佶的时间，应该是1093-1099之间。当时的赵佶还是少年，如果高俅年纪太大，估计两人也不可能玩耍到一块。也由此可以猜测，高俅跟随赵佶的时候，应该是二十多岁，但两人之间的年龄差，应该不会超过十岁。
这样算起来，高俅是在1093年之前跟随的苏东坡。而苏东坡呢，则是在1091年返回开封，在1091之前，他一直是在杭州。
由此我们大致上可以推算出，高俅做混混的可能性，其实不大。
而水浒中，为什么会用高俅来做引子呢？
我记得金圣叹曾对水浒有过这样一段评价：水浒之变，如果由下而上，那就是谋反，故而故事就不算成立。也就是说，如果故事是从史进开始展开，这属于以下克上，从故事的角度而言，很难吸引人；可如果是由高俅起，则是由上而下，故事就算成立了。朝纲混乱，奸臣把持朝政，民不聊生。于是民间英雄揭竿而起，上得梁山替天行道，最后干掉了奸臣，这就有了一个道理。
也就是说，水浒中高俅的坏，是小说家为了加强故事的可读性，故意为之。
而高俅自大观二年为殿前都太尉之后，至靖康之变，近二十年官位稳如泰山。
太学生运动时，陈东等人喊出了铲除六贼的口号，而高俅并不在六贼之列。这个人，究竟在任上做过什么？史书里并没有详细记载，只说他贪欲极重，贪财。
直到靖康年间，才有大臣揭发高俅。
《靖康要录》载：“靖康元年五月二十日，“臣僚上言，谨按：高俅……身总军政，而侵夺军营，以广私第，多占禁军，以充力役。其所占募，多是技艺工匠，既供私役，复借军伴。军人能出钱贴助军匠者，与免校阅。凡私家修造砖瓦、泥土之类，尽出军营诸军。请给既不以时，而俅率敛又多，无以存活，往往别营他业。虽然禁军，亦皆僦力取直以苟衣食，全废校阅，曾不顾恤。夫出钱者既私令免教，无钱者又营生废教，所以前日缓急之际，人不知兵，无一可用。朝廷不免屈已夷狄，实俅恃宠营私所致。”。
注意：是’臣僚’，连名字都没有。
而靖康已是宋钦宗执政，他需要铲除宋徽宗留下的印记，作为拱卫开封安全的殿前都太尉高俅，是赵佶的心腹。赵佶与赵恒并不和睦，赵佶更一度想要废黜赵恒的太子之位。加之金兵来犯，而高俅却跟着赵佶逃离了开封。赵恒对高俅，自然会心生不满。
看，皇帝不满高俅了！
有懂事的大臣，立刻跳出来揭发，一切顺理成章。
++++++++++++++++++++++++++++++++++
细思起来，也就是这么回事。
高俅不是好人，但我觉得，也算不得罪大恶极的坏人。
至于水浒中为什么不用六贼做引子，而要用高俅……读书人的事，有时候真的难以看明白，咱们下次再说吧。
啰啰嗦嗦说这么多的废话，最重要的一句：请大家点击。推荐、收藏、打赏，多多支持《余宋》。
说心里话，我也觉得，余宋真特么是一本好书啊O(∩_∩)O哈哈哈~