我是这本书的作者，我写这本书有两方面原因。一是对此感兴趣，喜欢历史。其次也是很重要的一点是我对现代某些所谓的学者提出文天祥不是民族英雄的观点表示非常不满。纵观中国历史，若只把近代抗击外国侵略者的英雄作为民族英雄，那对古代的民族英雄就太不公平了。
现在中国讲究中华各民族为一体，是对的我非常赞成。但当时中原地区百姓有这概念吗，没有吧，所以有抗辽的杨家将，抗金的岳家军，抗元的宋末三杰。他们的英雄事迹千古流传，他们被奉为民族英雄。当然他们相反的所抗击的敌人，有的成为少数民族的民族英雄。所以我说，古人已逝何必改变已有的事实呢，无论是文天祥还是忽必烈，是要他现在被认为是大中国的一员，并未中国做了既有利于国家利益的贡献，那他们就是民族英雄，我们后人要考虑古人的观念，不要为某种利益而说违心不符合实际的话。
这只是我个人的观点。当然有人说我出于私心，我坦诚地说有点。首先本人姓文，且一直把文天祥奉为我文氏的先祖。当然不一定有嫡系血缘。所以我要以我一己之力为我伟大的先祖证明，文天祥你是民族英雄。虽然我文采不高，实力不强，但我有信心，庶竭驽钝至最后一刻。此外这本书的骨架是符合历史史实的，但血肉被我注入新血了，希望大家喜欢，支持民族英雄文天祥。谢谢。
现在中国讲究中华各民族为一体，是对的我非常赞成。但当时中原地区百姓有这概念吗，没有吧，所以有抗辽的杨家将，抗金的岳家军，抗元的宋末三杰。他们的英雄事迹千古流传，他们被奉为民族英雄。当然他们相反的所抗击的敌人，有的成为少数民族的民族英雄。所以我说，古人已逝何必改变已有的事实呢，无论是文天祥还是忽必烈，是要他现在被认为是大中国的一员，并未中国做了既有利于国家利益的贡献，那他们就是民族英雄，我们后人要考虑古人的观念，不要为某种利益而说违心不符合实际的话。
这只是我个人的观点。当然有人说我出于私心，我坦诚地说有点。首先本人姓文，且一直把文天祥奉为我文氏的先祖。当然不一定有嫡系血缘。所以我要以我一己之力为我伟大的先祖证明，文天祥你是民族英雄。虽然我文采不高，实力不强，但我有信心，庶竭驽钝至最后一刻。此外这本书的骨架是符合历史史实的，但血肉被我注入新血了，希望大家喜欢，支持民族英雄文天祥。谢谢。